Гари Олдман не е претърпял „нервен срив“ и не е напуснал снимачната площадка на филма на Дилън Томас, казва приятел
Гари Олдман (вляво) и Ума Търман (вдясно) присъстват на премиерата на Final Analysis в LA
Гари Олдман (на снимката) се озова в центъра на яростен спор заради твърдения, че е претърпял „нервен срив“ и е напуснал снимачната площадка на филм за уелския поет Дилън Томас
В автобиографията си Desperately Seeking Something г-жа Зайделман казва, че Дилън – написана от нейния партньор Джонатан Брет и с тогавашната съпруга на Олдман Ума Търман в ролята на съпругата на Дилън Кейтлин – се разпадна след обещаващо начало.
Олдман се бе „трансформирал“ в поета и изпълнението му беше живо и автентично, пише тя.
Но работното време на снимачната площадка в Уелс беше дълго и през първите девет дни имаше малко почивка.
Г-жа Зайделман казва: „На сутринта на десетия ден Гари получи нервен срив в трейлъра си с гримове. Започна да плаче и не можеше да спре.
'Той каза, че не може да продължи да снима и трябва да бъде откаран обратно до хотел в Лондон, на три часа път. Веднага! И това се случи.
„Една кола дойде и откара Гари. Джонатан ми се обади от снимачната площадка в шок, за да ми каже, че Гари се връща в Лондон.
„Сривът на Гари дойде като пълна изненада за всички. Каквото и да ставаше, не можеше да се поправи.
„Лекарят на Гари каза, че той страда от нервно изтощение и след две седмици, прекарани безуспешно в опити да накарат Гари да се върне, филмът официално беше спрян.
„На актьорите и екипа беше казано да се приберат.“ Филмът никога не е заснет.
Малко след това Олдман продължи да играе убиеца на президента Кенеди Лий Харви Осуалд в блокбъстъра на Оливър Стоун JFK.
Снощи дългогодишният мениджър на Олдман Дъглас Урбански разкритикува твърденията на г-жа Зайделман, като каза: „Ясно е, че нейното възприятие и памет са изкривени.“
Режисьорът Сюзън Зайделман (на снимката) твърди, че Олдман се е „трансформирал“ в поета, но е претърпял „нервен срив в трейлъра си за грим“ и е трябвало да напусне снимачната площадка
Г-н Урбански, който продуцира "Най-мрачния час", каза, че един актьор не може просто да напусне филм. Решението за освобождаване на актьор включваше договори, адвокати, застрахователни компании, финансисти и дистрибутори, каза той. срещу него — каза той. „Това е така, защото решението да се спре нещото е взето другаде по хранителната верига. Ясно е, че такова голямо решение не се основава само на аспект на Oldman.
„Спомням си, че имаше сериозни проблеми със сценария от самото начало, които никога не бяха разрешени. Изглежда също така си спомням, че режисьорът може да е бил проблем и да не е зависил от него.
„Гари оставаше наемем и застрахователен. Той веднага продължи с други водещи роли в големи филми. Така че застрахователните компании не видяха нищо, за което да се притесняват.“
Той добави: „Гари никога не е излизал от нито един филм. Всеобщо му се възхищават заради изключителната му отдаденост на професионализма.“
